想到我繳的稅都在養這些智障的政府官員就不禁悲從中來。

仔細一看原來是用了 Simsun 字型的關係，印象中這應該是對岸在用的字型吧？在 Web Developer 裡面把 Simsun 字型拔掉後：

喔喔！這樣才是比較習慣的咕狗大神啦～！雖然新細明體也不是多好看，不過總是比歪七扭八的 Simsun 好多了。不曉得是不是晚上的時候程式或畫面有更動，所以才會不小心動到 CSS？

不過……字型會變成 Simsun，難道 Google Taiwan 的網站是對岸在維護的？:-|

總之，希望快點改回來原本的樣子啊～～～！

javascript: (function(){var b=document.getElementsByTagName("body");var t=b[0].innerHTML;var pattern = /(據透露|據了解|據指出|消息來源指出|知情人士透露)([^。]*?)(。)/img;b[0].innerHTML=t.replace(pattern,"<span style=\"border:1px dashed #F7D800;background:#FBF7AA\">$1$2$3</span>");})();

加 bookmarklet 的方法應該不用教吧？ :p

因為看到終極邊疆的這篇文章，覺得很有趣，就隨手先試作了一個看看。我是大致上照文章中的作法來寫的，目前只做了螢光筆的部份啦，會把從「據透露」、「據了解」、「據指出」、「消息來源指出」、「知情人士透露」等起頭的句子開始，一直到接下來的第一個句號結束，把找到的部份用螢光筆的效果包起來；因為是偵測到第一個句號就結束了，所以包起來的範圍可能跟 PipperL 包的不太一樣，看看有沒有哪位高人有方法來 debug :p

反正就先當玩具玩玩，看看大家有沒有啥 idea 或是程式上的建議，到時候再來改囉。

所以我跟記者大人看的大概是不同星球的 NBA 吧……

台北文山駕訓班主任李山林說，市面很多車都是手自排二用，「即使學自排也會開」，但法規卻未跟上時代趨勢，讓很多民眾為開手自排車只好去學手排。

那個…手自排跟手排完全是不一樣的東西吧…orz

公路總局官員回應，近日將重新檢討，目前規劃擬於明年取消手排車考照，民眾只要擁有駕照並有半年以上自排車駕駛經驗、熟練度夠，即可以開手排車，未來駕照也不會再分手排和自排。

只要熟練度夠就可以開手排車？所以是把以前練手排車的人裝笑維就是了。台灣交通已經夠糟了，拜託還是不要搞這亂七八糟的吧。雖說其實也沒什麼手排車在路上跑，不過這樣誤導民眾，還真的很怕以後車禍會越來越多。

話說前一陣子坐小黃的時候跟運將聊天，聽運將說新加坡那邊的牌照制度是得要有一張舊的牌銷毀，才有下一張新的牌可以領，藉以控制全國汽車數量（呃，我不知道運將有沒有唬爛我）。想想這樣的制度好像不錯，不過不知道會不會變成一牌難求，然後變成只有有錢的人才容易買到車牌啊；況且這制度我想大概也沒辦法搬來台灣用，要是千辛萬苦存了錢，想買車卻發現領不到牌，一定會被幹剿到不行啊。

我到達會場的時候已經開始講一點點了，所以趕快找位子坐下來聽。第一位講者前半段說了一些web 2.0的相關概念跟實例，其實大概很多人都知道了；後半段都是在講行動加值的應用，不過有些部份還是多少跟web 2.0有點相關。講者有提到一個想法，我覺得很棒：「如果實質上的收入少於使用者願意付出的金額，就得該提昇服務的價值與品質。」

第二個議程，一開始O’Reilly那張1.0 2.0比較圖又被拿出來講了；然後說現在的趨勢是thin client, big pipe, fat server；我記得其實這個已經講很久了吧，只不過是現在比較有機會可以實現了。話說回來，thin client要多thin？其實除了硬體要一定水準之外，你還是得要灌一些基本軟體才有辦法作一般日常性事務吧，林林總總加起來，還是不覺得會thin到哪裡去。然後講者講了一個我很疑惑的例子，他說：「Blog就像以前的BBS」，如果說Blog就像以前的個人網站，我可以理解，如果說討論區就像以前的BBS，這也是對的，可是說Blog像以前的BBS？我實在不太能理解。之後一直到這議程結束感覺上好像變成了Sun的產品說明會，結果這議程最web 2.0的就只有O’Reilly那張圖。XD

休息了一下，第三場是我最感興趣的部份。以我所了解的，web 2.0的概念很簡單，就是大眾一同參與、交流並分享資訊，蕭營運長整場的演說大多也都是在詮釋這個概念，並佐以YAM自己的例子；不過我對這場還是有一點點意見，蕭營運長說「講Web 2.0應該要先把Microsoft拿掉才對」、「帶電腦來就錯了，用Windows更已經錯到了50%，如果還不用Firefox更是錯了75%」，這些我實在是不能理解跟同意，我一直以為web 2.0跟使用者用的OS、瀏覽器應該無關才對吧！Web 2.0沒理由主張排他，或講明一點就是排擠微軟啊，當然多用Open Source的意義是好的，但是把Anti-MS強加諸在Web 2.0身上我就覺得有點過份了。

第四個議程，是一位前Sun員工，目前是台大資工的教授主講。果然我對教授級的就是沒辦法，一聽到語調馬上就昏昏欲睡啊|-)，然後O’Reilly的圖又被拿出來講一遍，接下來就全部在講Server硬體、Sun的產品多棒云云……是沒錯啦，硬體也是很重要啦，系統效能的好壞的確也會影響使用者的經驗，不過教授啊……今天不是「應用趨勢」研討會嗎:S，然後我再一次的覺得又變成Sun的產品推銷會了。

聽完整場研討會下來的感想：

1. 是我太喜歡Steve Jobs嗎？還是我太少參加研討會？總覺得有幾個講者們的技巧還是得多多加強……(不過我好像也沒啥資格批評人家耶)
2. 跟Bill大神聊到這場，大家都很感嘆的說，其實現在很多研討會都會跟產品銷售宣傳綁在一起，以研討會之名行產品行銷之實，也許這是沒辦法的事吧？下次有大廠辦研討會的時候要多考慮一下了……
3. 連意見調查表也在問與會者公司的Server採購計畫跟額度，靠，我哪會知道啊……
4. 名稱是「應用趨勢研討會」是吧？結果有一半的議程在講硬體(其實就是在說Sun的Server多好多好)，我對Sun的Serever其實沒有什麼意見，不過希望至少議程的內容也要跟主題配合一下吧。
5. 聽眾們很都很害羞，都沒問啥問題。呃，好吧，如果是我的話也不知道該問什麼，大概因為某一兩個議程聽完都傻一半了。

聊以慰藉的紀念品：印有Sun mark的瑞士小刀……

……主辦單位之一的台北市政府表示，不會限制民眾攜帶國旗進場。

不會限制是應該的吧，這有什麼好拿出來說嘴的？讓民眾拿國旗進場很偉大嗎？

……六年來只有出錯過三次（MS卡、蜆精、鏡頭），機率已經很低，同時表示不能養成網友「趁人之危」的不良習慣。

……手工機制難免有誤，就像在ATM輸入轉帳代號也難免錯誤……

所以之前看到便宜的價錢因此下單的買家就只能自認倒楣囉？那偉大的批犧轟營運長可以告訴小的我，以後在批犧轟上架的商品要怎樣才能分辨到底是真的特價打折還是標價錯誤嗎？雖然貪小便宜是有點不道德，但是商家標錯價就是標錯價，連訂單確認函都送出去了還能反悔，消費者還真是不被批犧轟當成一回事啊……

『不能養成網友「趁人之危」的不良習慣』？看到這句話真不知道是該哭還是該笑，自己的網頁出錯還能怪罪使用者，會不會太誇張啦？

再對照這則新聞舊聞：烏龍錯帳77億　富邦備140億自行買回，同樣是出錯，處理的方式卻是天差地別。

我不知道這算不算是精神潔癖？但是這種偏見的確存在於我們的生活周遭，因為不懂、害怕及漠視所造成的誤解隨處可見。在我身邊的親友似乎沒有類似的患者，如果有的話，其實我也不知道自己能不能總是做出合宜、正確的態度與他們相處，但是至少我知道像聯合報那樣的態度及誤導絕對是錯誤的。

因害怕而產生的誤解深植在這社會中部份人們的心裡。

剛剛看到portnoy這篇「我超氣聯合報的原因」，似乎還是老大哥的心態作祟啊……

另外，剛好幾天前國外也有件關於精神疾病患者的新聞，大概的故事可以看蕃薯藤運動討論區的文章(或者可以看CoralCDN的cache)，下面三個影片是美國的新聞片段：

loading…

我(們)是不是該反省一下自己的態度？

爆吉曰：「反正我想大陸人應該也不想看台北101的煙火吧。」