<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Kej.tw Revisited &#187; pchome</title>
	<atom:link href="http://blog.kej.tw/tag/pchome/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.kej.tw</link>
	<description>一個懶鬼的部落格</description>
	<lastBuildDate>Wed, 27 Apr 2022 20:02:14 +0000</lastBuildDate>
	<language>zh-TW</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.8.3</generator>
	<item>
		<title>在PCHome買東西好像很難的樣子</title>
		<link>http://blog.kej.tw/2006-03/01/pchome-shoppings-funny-response/</link>
		<comments>http://blog.kej.tw/2006-03/01/pchome-shoppings-funny-response/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Mar 2006 15:51:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Kej]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[腦殘遊記]]></category>
		<category><![CDATA[閒聊瞎扯]]></category>
		<category><![CDATA[電腦網路]]></category>
		<category><![CDATA[ecommerce]]></category>
		<category><![CDATA[online shopping]]></category>
		<category><![CDATA[pchome]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.kej.tw/?p=47</guid>
		<description><![CDATA[剛剛看見這篇新聞：價格出包未認賠？PChome營運長：不能養成趁人之危習慣，批犧轟的營運長說： ……六年來只有 [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>剛剛看見這篇新聞：<a href="http://www.ettoday.com/2006/03/01/545-1911311.htm">價格出包未認賠？PChome營運長：不能養成趁人之危習慣</a>，批犧轟的營運長說：</p>
<blockquote><p>……六年來只有出錯過三次（MS卡、蜆精、鏡頭），機率已經很低，同時表示不能養成網友「趁人之危」的不良習慣。</p>
<p>……手工機制難免有誤，就像在ATM輸入轉帳代號也難免錯誤……</p></blockquote>
<p>所以之前看到便宜的價錢因此下單的買家就只能自認倒楣囉？那偉大的批犧轟營運長可以告訴小的我，以後在批犧轟上架的商品要怎樣才能分辨到底是真的特價打折還是標價錯誤嗎？雖然貪小便宜是有點不道德，但是商家標錯價就是標錯價，連訂單確認函都送出去了還能反悔，消費者還真是不被批犧轟當成一回事啊……</p>
<p>『<strong>不能養成網友「趁人之危」的不良習慣</strong>』？看到這句話真不知道是該哭還是該笑，自己的網頁出錯還能怪罪使用者，會不會太誇張啦？</p>
<p>再對照這則<del datetime="2006-03-01T17:19:19+00:00">新聞</del>舊聞：<a href="http://www.ettoday.com/2005/06/28/185-1809954.htm">烏龍錯帳77億　富邦備140億自行買回</a>，同樣是出錯，處理的方式卻是天差地別。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.kej.tw/2006-03/01/pchome-shoppings-funny-response/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
